5 és 7 évet mértek Szegeden a kecskeméti kábítószer-kereskedőkre
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6b7a/a6b7a92d3b646aa7fe8cdc30040399c03ee83aae" alt="5 és 7 évet mértek Szegeden a kecskeméti kábítószer-kereskedőkre"
F. É. és élettársa S. Z. egy ismeretlenül maradt személytől vásárolt kábítószereket hűtőszekrényben tárolták kiporciózva, s értékesítették boldognak.boldogtalannak. Tavaly februárban ítélet el őket a Kecskeméti Törvényszék, de fellebbeztek. A Szegedi Ítélőtábla most döntött az ügyükben.
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt F. É. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az ügy I. rendű vádlottja, F. É. büntetését – tekintettel két kiskorú gyermekére – 6 év börtönről 5 évre enyhítette a táblabíróság. A II. és a III. rendű vádlott büntetése nem változott, vagyis maradt 7 év fegyház, illetve 240 óra közérdekű munka. Az I. és a II. rendű vádlottakkal szemben elrendelt vagyonelkobzás összege vádlottanként, egyezően 30 ezer 605 forintról 41 ezer 500 forintra emelkedett. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.
Az ügy előzménye: tavaly február 7-énelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, mint társtettest mondta ki bűnösnek a Kecskeméti Törvényszék F. É. elsőrendű vádlottat, és ezért őt a bíróság 6 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság 30 ezer 605 forint értékre vagyonelkobzást is elrendelt. Az ügy II. rendű vádlottja, S. Z. ugyanezen bűncselekményért 7 év fegyházat és 7 év közügyektől eltiltást kapott, és esetében is 30.605 forintértékre rendeltek el vagyonelkobzást.
A III. rendű vádlott K. A.-t kábítószer birtoklásának bűntettéért 240 óra közérdekű munkára ítélte a bíróság.
Az ítélet ellen az ügyész abszolút eljárási szabálysértés miatt – az ítélet meghozatalában a törvény szerint kizárt bíró vett részt – az I. fokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezése és az I. fokú bírság új eljárásra utasítása érdekében nyújtott be fellebbezést, míg az I. és II. rendű vádlottak és védőik a büntetés enyhítését kérve fellebbeztek – így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
Az I. és a II. rendű vádlott 2016-ban Bács-Kiskun megyében élettársi kapcsolatban élt egy albérletben. A II. rendű vádlott férfi 2015-2016-ban az eljárás során ismeretlenül maradt személytől rendszeresen különböző kábítószereket (marihuána, speed, kokain) szerzett meg azért, hogy azt anyagi haszonszerzésre törekedve Kecskeméten az I. rendű vádlottak közösen értékesítsék.
A vádlottak a kábítószereket műanyag tasakokban, digitális mérlegen kimért mennyiségben tárolták az általuk bérlet lakáshoz tartozó garázsban, valamint a hűtőszekrényük fagyasztó részében elrejtve. A kimért adagokat egymás cselekményéről tudva a vádlottak közösen értékesítették. Kialakult egy kábítószer-fogyasztókból álló ismeretségi körük, amelynek tagjai rendszerint az I. rendű vádlott által használt telefonra adták le a megrendelést, megegyeztek ekkor az átvétel helyében és időpontjában is. A kábítószer átadására a vádlottak házánál, vagy Kecskemét különböző pontjain került sor. Az árút rendszerint az I. rendű vádlott vitte, akinek a vevők helyben fizették ki a vételárat.
A vádlottak a kábítószerek értékesítéséből tevékenységük során összesen legalább 61. ezer 210 forint bevételre tettek szert. A vádlottak által értékesített – lefoglalt és le nem foglalt –, valamint az értékesítés céljából megszerzett és tárolt kannabisz, kokain és amfetamin kábítószerek együttes hatóanyag tartalma meghaladja a jelentős mennyiség alsó határát, annak 234,37%-a.
A III. rendű vádlott saját fogyasztásra vásárolt az I. és a II. rendű rendű vádlottól csekély mennyiségű kábítószert, aminek döntő részét el is fogyasztotta.