Megrázó részletek derültek ki a Gregus utcai gyilkosságról: baltával végezhettek az idős vásárhelyi házaspárral
Ahogyan mi is beszámoltunk róla, a nő és a férfi megalapozottan gyanúsítható több ember sérelmére, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen, bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy ellen elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével.
Az ügyészi álláspont szerint az eddig rendelkezésre álló adatok alapján megalapozott a gyanú arra, hogy a bűncselekmény elkövetésekor a gyanúsítottak élettársként éltek együtt a sértettek hódmezővásárhelyi családi házának külön lakrészében. A bűncselekmény elkövetését megelőzően a gyanúsítottak és a sértettek között elmérgesedett viszony alakult ki a gyanúsítottak folyamatos alkoholizáló életmódja miatt, a sértettek többször felszólították a gyanúsítottakat az elköltözésre.
A Csongrád Megyei Főügyészség azért indítványozta a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelését, mivel az ügyészi álláspont szerint megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy május 24. napján nagy mennyiségű szeszes ital és gyógyszert fogyasztását követően az egyik gyanúsított a 86 éves sértettet a hódmezővásárhelyi ingatlan konyhájába kicsalta, ahol a másik gyanúsított több alkalommal baltával fejbe ütötte.
Ezt követően ugyanez a gyanúsított a 78 éves sértetthez ment és szintén több alkalommal baltával fejbe ütötte. A másik gyanúsított ezalatt úgy döntött, hogy egy gázpalackot is felrobbant annak érdekében, hogy a sértettek biztosan életüket veszítsék. A gázpalackból kiáramló gáz meggyújtásának hatására az ingatlan begyulladt, a gyanúsítottak pedig szórakozni indultak. A hajnali órákban hazaérkezésükkor azt tapasztalták, hogy a ház nem égett le, így ismételten felgyújtották az ingatlant.
A sértettek halálát a fejükre mért nagy erejű ütések következtében kialakult sérülések okozták.
A bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottak kiemelkedő tárgyi súlyú, magas büntetési tétellel fenyegetett (tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő) bűncselekményt látszanak megvalósítani, melyre tekintettel megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyásuk esetén a hatóságok elől megszöknének, vagy elrejtőznének, illetve a gyanúsítottak előéletére figyelemmel megalapozottan feltehető az is, hogy újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követnének el.
A fentieken túl a bíróság álláspontja szerint az egyik gyanúsított vonatkozásában megalapozottan feltehető az is, hogy a bizonyítékok megsemmisítésével vagy elrejtésével a bizonyítási eljárás meghiúsítására, magakadályozására törekedne.
Minderre figyelemmel a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelését a bíróság mindenképpen indokoltnak tartotta.
A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, míg a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be, így a végzések nem emelkedtek jogerőre.
(Forrás: Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya)
