Márki-Zay jól bekajáltatta az országos balliberális médiát

A reprezentációs költségek körül kirobbantott műbalhéval! A polgármester csúsztatott, az országos ellenzéki sajtó a tenyeréből evett, boszorkánykonyhájában csúnya vádakat főzött ki, most azonban rendesen elcsúsztak a nyilvánosságra hozott dokumentumokon…

Megyeri József – Pintér M. Lajos

Márki-Zay Péter és az igéit szomjazó balliberális média lassan egy hónapja lebegteti a vádat, miszerint a néhai Almási István-féle korábbi hódmezővásárhelyi fideszes városvezetés egyfajta „habzsi-dőzsi” gyanánt 2016. október és 2018. február között 48,2 millió forintot szórt el költött éttermi szolgáltatásokra Bónus István helyi vállalkozónál. A polgármester április 24-én a város honlapján nyilvánosságra hozott három mellékletek nélküli számlát,

majd többek között azt állította, „nem derült ki a számlák átvizsgálása után, kik ettek-ittak ennyit, azokon csak az áll: tisztségviselők étkeztetése”.

Így aztán az ellenzéki sajtómunkásoknak az RTL Klubtól az Indexig, no meg Márki-Zay Facebook-függő arctalan netharcosainak egyszerű volt mindezt úgy egybites üzenetre fordítani, hogy „az előző önkormányzat (értsd: az Almási István-féle polgármesteri hivatal vezetése) zabált el” csaknem 50 milliónyi közpénzt, netán „50 milliót ettek el a fideszesek”  avagy „havi 3 milliót költött el étteremben a fideszes vezetés”.

A Rádió7 most közérdekű adatigénylés keretében kikérte, megkapta és közzétette a számlák mellékleteit, a tételes elszámolásokat, melyek alapján

egyértelmű, a korábbi városvezetéssel kapcsolatos vádak, sejtetések alaptalanok voltak, nem állták meg a helyüket.

Egyszóval Márki-Zay Péter finoman szólva nem tárta fel teljes körűen a valóságot, amennyiben a nyilvánosságra került dokumentumokból egyértelműen kiviláglik, az önkormányzat nem valamiféle „fideszes magánkajálásokat” szponzorált, hanem jellemzően tisztségviselők vendégeinek és több tucat, de akár több száz fős nagyrendezvények fogadásait finanszírozta testvérvárosok delegációjának látogatása, kiemelkedő művészeti, tehetséggondozó-oktatási és szociális-közösségi rendezvényekhez kapcsolódóan a 2016 októbere és 2018 februárja közötti 16 hónapban. Ezeken az eseményeken 4226 főt vendégelt meg az önkormányzat.

Ez persze nem véletlen, és talán csak a politikai újoncoknak újdonság, hiszen Hódmezővásárhelyen hosszú idő óta bevett gyakorlat, hogy a különböző helyi szervezetek nem pénzbeni, anyagi támogatást igényelnek az önkormányzattól rendezvényszervezéseikhez, hanem például az éttermi szolgáltatások biztosításában kértek és kaptak segítséget.

A finom falatokat tehát sok száz rászoruló gyermek, önzetlen véradó, tehetséges diák, nagyszerű művész vagy éppen szabadidejét a kultúrapártolásra áldozó zsűritag fogyasztotta el,

tehát őket támadja, aki a fent említett kiadások környékén kapirgál mint harcikakas a szemétdombon.

Olyan programok szerepeltek a reprezentációs listán, mint 2016. november 17-én a 100 fős Erzsébet-napi ünnepség, november 18-án a Doktoranduszok Országos Szövetsége 80 fős, november 30-án Véradók Napja 180 fős, december 10-én a Nyugdíjas Szövetség 150 fős, december 18-án a Gyermekkarácsony 400 fős, december 20-án adventi hangverseny 200 fős, 2017. január 22-én a Bessenyei-díj átadójának 150 fős, 2017. augusztusban az augusztus 20-i ünnepségsorozat 100 fős, október 8-án Őszi Hetek megnyitójának 200 fős, november 30-án a Véradók Napja 200 fős, 2018. január 21-én a Bessenyei-díj átadójának 200 fős, február 10-én a Gazdanap megnyitójának 150 fős rendezvénye, fogadása.

A teljes krónikához tartozik, hogy a Fidesz-frakció vezetője, Hegedűs Zoltán már korábban felhívta a figyelmet: a Márki-Zay által közzétett, melléklet nélküli számlák több száz kisebb-nagyobb esemény költségét takarják, a sajtótájékoztatókhoz biztosított pogácsa és ásványvíz költségétől a több száz művész fogadását jelentő Őszi Tárlatig.

Benkő Zsolt önkormányzati képviselő pedig elképzelhetőnek nevezte, hogy

a polgármester üzleti érdekből támadta meg Bónus István vendéglőst, hogy így hozzon előnybe egy másik, Zrínyi utcán található éttermet.

Úgy fogalmazott, ha van alapja az ezzel kapcsolatos városi híreknek, akkor ez az ügy méltatlan egy városvezetőhöz.