Személyeskedésektől sem volt mentes az esti rendes közgyűlés

Napirend előtti felszólalásában Szabó Pál hivatalosan is bejelentette, hogy kilépett a Jobbikból. Ez már januárban megtörtént, ám döntésével nem akarta a választásokat befolyásolni. Mandátumát ki fogja tölteni, függetlenként.

A februári paneltűz károsultjainak beérkezett támogatások

Kószó Péter a februári paneltűzzel kapcsolatosan afelől érdeklődött, hogy lehet-e tudni, mennyi gyűlt össze a károsultaknak nyitott számlán, illetve javasolta, hogy azt az összeget adják is át nekik. Kis Andrea közölte, kicsivel több, mint 200 ezer forint érkezett be. Emellett különböző felajánlások is érkeztek: bútorok, televízió. Ezekből még senki nem részesült, de hamarosan dönteni fognak a támogatásokról.

Személyi változások a Városházán

A napirendi pontokra áttérve, Antal István, aki közel húsz év után távozni fog a Városházától, beszámolt a Lakosságszolgálati Iroda munkájáról. Bálint Gabriella megköszönte az irodavezető úr eddigi munkáját, amihez csatlakozott Kószó Péter, valamint Márki-Zay Péter is. Nagy Ernő az Antal Istvánnal folytatott közös munkájukról kijelentette, „közöttünk mindenféle súrlódástól mentes volt a kapcsolat, jól tudtunk együtt dolgozni.”

Márki-Zay Péter a „van még egy gyászoló, Fekete Ferenc” megjegyzéssel adta át a szót a képviselőnek. A fideszes képviselő sajnálatát fejezte ki, hogy így kapott szót, majd arra kérte a polgármester urat, hogy készítsen egy listát a kontakt személyekről, hiszen lassan már egy ismerős embert sem találnak a Városházán. „Mindenkinek az az érdeke, hogy a város működjön tovább.” – jelentette ki, amihez viszont nem árt tudni, hogy kik dolgoznak még a hivatalban.

„Valóban megnehezíti a munkánkat, ha egyre-másra mondanak fel azok a kollégák, akikre valóban építhettük az eddigi működést, mint például Antal Istvánra is.” – fejtette ki a polgármester, ezért a nyugalom megteremtését kérte a képviselőktől.

Lakások értékesítése

A téma ismét nézeteltéréseket szított. Antal István beszámolójából kiderült, 153 lakást adtak el, 138 esetben a bentlakó bérlő vásárolta azt meg. Cseri Tamás képviselő szerint ez is mutatja, hogy sikeres volt a program, hiszen olyanok is otthonhoz jutottak, akik egyébként nem engedhetik meg maguknak.

Kis Andrea kifogásolta az értékesítéseket, hiszen ezek az ingatlanok több mint 1 milliárd forintot értek volna, de így csak 650 millió forintot fizettek érte. Benkő Zsolt képviselő feltette kérdést: valóban sajnálja ezt a körülbelül 400 millió forintot a rászoruló vásárhelyiektől? Lehet, hogy volt egy olyan ügy, amikor nem kellett volna a támogatást megadni, de ezt nem szabad összemosni a többi rászorulóval.

Benkő Zsolt a költségvetéssel kapcsolatos kérdésekhez hozzászólva feltette a kérdést, ugye nem tételezik azt fel, hogy a testület csődbe akarja vinni az önkormányzatot. „Ugye nem feltételezik azt, hogy felelős területi képviselőként olyan beadványokat kérvényezünk, amelyek csődbe vinnék a várost?”

Márki-Zay Péter kijelentette, hogy az a program, amit megszavaztak, nem a felelős gazdálkodás felé vezet. Hegedűs Zoltán szerint a költségvetés módosítása megoldható, de ha a polgármester nem akarja a Járható Vásárhely Programot megvalósítani, akkor inkább vallja be. „Hegedűs Zoltánnak nagyon nehéz elfogadnia, hogy nem ő lett a polgármester.” – reagált erre Márki-Zay Péter.

Cseri Tamás felszólalásában elmondta, nincs szükség személyeskedésre. Se helye, sem értelme az efféle kijelentéseknek. „Abba kellene hagyni a csőddel való fenyegetést.” A képviselők is felelősek azért, hogy ne menjen csődbe a város.