quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Promenad.hu archívum

Hamis általános iskolai bizonyítvánnyal szereztek jogsit

2018. április 24.

Jogsi kellett volna, de nem volt meg a 8 általános, így hamis bizonyítvánnyal igazolták iskolai végzettségüket. Vádat emeltek ellenük.

A hatályos jogszabályok alapján annak, aki járművezetői engedélyt kíván szerezni, rendelkeznie kell alapfokú iskolai végzettséggel és ezt igazolnia is szükséges.

A vád szerint az egyik vádlott 2015 áprilisában, míg a másik 2015 novemberében jelentkezett képzésre egy debreceni autósiskolában. Egyikük sem végezte el a nyolc általánost. A vádlottak a sikeres vizsga után ismeretlen személy által készített, hamis általános iskolai bizonyítvánnyal igazolták a végzettségük meglétét. A benyújtott dokumentumok alapján az illetékes hatóság mindkét vádlott részére kiállította a „B” kategóriára érvényes gépjárművezetői engedélyt.

Miután megállapították, hogy a vádlottak által benyújtott iskolai bizonyítványok hamisak, az illetékes kormányhivatalok a két férfi vezetési jogosultságának szünetelését rendelték el és az okmányokat visszavonták.

A Debreceni Járási és Nyomozó Ügyészség a vádlottakkal szemben közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a Debreceni Járásbíróságon. A vádiratban az ügyészség az egyik vádlott esetében pénzbüntetés, míg a másik, többszörös visszaeső vádlott esetében börtönbüntetés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabását indítványozta.