quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2026. 01. 31. szombat
  -  Marcella
Makó

Laci bácsi ököllel adta a kokit?

2018. február 05.

Megütötte-e a Pápay lakóotthon nevelője a két, az otthon raktárába betörő gyereket? Ezt a kérdést bogozta tovább a Makói Járásbíróság ma délelőtti tárgyalásán, a tanúk meghallgatásával.

Korom András – Makó

M. László volt gyermekfelügyelőt azzal vádolja a Makói Járási Ügyészség, hogy 2016. január 11-én este a makói Pápay lakóotthon egyik raktárhelyiségében bántalmazta az otthonban lakó két kiskorú fiút. A vádlott az egyik sértettet nyitott tenyérrel arcon ütötte, melynek következtében az a fejét a falnak ütötte, míg a másik gyereket szintén tenyérrel jobb oldalon, majd ököllel a másik arcfélen is megütötte. A bántalmazás következtében mindkét gyermek 8 napon belül gyógyuló, zúzódásos sérüléseket szenvedett el. A vádlottat az ügyészség – mint a gyermekvédelmi rendszerben foglalkoztatott gyermekfelügyelőt – közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettével vádolja, figyelemmel arra is, hogy a kiskorúak törvényes képviselője könnyű testi sértés vétsége miatt magánindítványt nem kívánt előterjeszteni vele szemben.

Az ügyben ma délelőtt a Makói Járásbíróságon tartott tárgyaláson dr. Lakatos Lajos Sándor bíró további tanúkat, köztük a két sértettet hallgatta meg.

Sz. Dániel és P. Benjámin azt mondták, hogy a raktárban voltak, amikor zajt hallottak, s a lekapcsolták a villanyt, hogy ne bukjanak le. Elkéstek, mert észrevették őket. A raktárba benyitó M. László nevelő mellett az utóbbi gyerek ki tudott szaladni, Sz Dániel azonban nem, őt – vallomása szerint – a nevelő arcon ütötte, majd emiatt a feje nekikoppant a falnak is. P. Benjámin pedig azt mondta, hogy a nevelő nem sokkal később behívta a tanáriba, majd ott ököllel kokit adott neki.

M. László ezekre azzal reagált, hogy a két sértett nem a valóságot mondta el. És Gy. Zsuzsanna tanú az eseményeket felidéző vallomására is azt mondta, hogy az csak részben fedi a valóságot.

A bíró ismertette a történtek után a makói kórház sebészetén, illetve az igazságügyi orvosszakértők által készített látleleteket, melyen mindkét sértett a vádiratban is szereplő sérüléseit felsorolták, illetve fényképeket is készítették azokról. (Ezek egyeztek a tanúvallomásokban elhangzottakkal.)

A tanúvallomásokból az is kiderült, hogy a pápays gyerekek gyakran játszottak, játékból verekedtek is egymással.

A bíró végül elnapolta a tárgyalást, azt követően, hogy az ügyész indítványozta, hogy kérjék el az egyik sértett 2015-ös testsúlyával, illetve magasságával kapcsolatos iratokat az otthontól, hogy abból kiderüljön, hogy az védekezésre képtelennek számított-e a történtek idején.