quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 24. hétfő
  -  Mátyás
Vásárhely24.com archívum

Légibaleset Pusztaszeren: négy év börtönt kapott a trükköző pilóta

2017. október 03.

Négy év börtönnel sújtotta a Szegedi Járásbíróság azt az ötvennyolc éves repülőgép-pilótát, aki még 2014 nyarán elsodort a vitorlázógépével egy fiatal lányt Pusztaszeren.

A férfi hivatalosan légi közlekedés veszélyeztetésének bűntette miatt állt bíróság előtt. A vádirat szerint az egykori vadászpilóta különböző trükköket mutatott be a – szélzsák közelében álló – nézőinek, s közben nem egyszer olyan alacsonyan repült, hogy a közönség tagjainak le kellett guggolniuk. Az egyik manőver balul sikerült, és a gép mankókereke egy kecskeméti lány fejének ütközött. Súlyos, életveszélyes sérülésekkel vitték kórházba. A periratok szerint a baleset ,,maradandó fogyatékosságot okozott” nála.

Az ügyészség szerint férfi a történetek után megpróbálta rávenni a gyerekek felügyelő tanárát, hogy valljon mellette, mondja azt, hogy a szerencsétlenséget a lány hibája okozta.

A bíróság emiatt (egy másik eljárásban) szintén bűnösnek mondta ki: hamis tanúzásra való felhívás bűntette miatt másfél év (két évre felfüggesztett) szabadságvesztésre ítélték.

A korábbi híradások szerint a pilóta bár a rendőrségen beismerő vallomást tett, a bíróság előtt tagadta bűnösségét. A tárgyalótermi vallomása szerint a történtek előtt rosszul lett az utasa, így megkísérelt leszállni, a landolást azonban meg kellett szakítani, lévén még voltak a kifutón. A pilóta megpróbált átstartolni, egy széllökés miatt azonban ez nem sikerült; így következett be a baleset.

A bírósági döntést az ügyész mindkét esetben tudomásul vette, a vádlott és védője azonban fellebbezést adott be, így az ítélet nem jogerős.