quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2026. 01. 25. vasárnap
  -  Pál
Makó

Megkérdeztük a pártokat a jutalombotrányról

2017. június 07.

A Fidesz felháborítónak tartja, a Jobbik elítéli és több átláthatóságot szeretne, a DK szerint aki részt vesz a város irányításában, az minden fillért megérdemel. Arra kértük a pártok képviselőit, értékeljék Buzás Péter jutalomosztási gyakorlatát.

Nagy Szabolcs – Makó

Elsőként a Fidesz reagált múlt héten megjelent cikkünkre, amelyben megírtuk 174 millió forintot vitt haza jutalomként egy szűk kör a Buzás Péter vezette városházáról. Czirbus Gábor szerint felháborító, hogy ennyit költöttek jutalomra, miközben fejlesztésre is fordíthatták volna a makóiak pénzét. A volt polgármestert nem tudtuk elérni, de megkérdeztük a többi pártot is, mi a véleményük az ügyről.

Mucsi Tamás, a Demokratikus Koalíció választókerületi elnöke először is a közösségi oldalon kitett posztjára hívta fel a figyelmünket. Ebben azt írja, amikor ő az önkormányzatnál dolgozott, bevett gyakorlat volt, hogy az alkalmazottak, rendszerint mindegyik, egy havi fizetését kapta jutalomként év végén. Mucsi úgy számolt, átlagosan hatvanan dolgoztak körülbelül a hivatalban, így 17 év alatt 174 millióból fejenként 170 ezer forint juthatott bónuszként, erre pedig szükség van és jót tesz a munkamorálnak.

A választókerületi elnök valószínűleg félreértette az általunk írtakat, a makói polgármesteri hivataltól kikért adatokból ugyanis egyértelműen az derül ki, hogy egy viszonylag szűk kör nem néhány százezres, hanem néhány milliós jutalmat vehetett fel, és nem egyszer-kétszer, hanem nagyon sokszor. Bár végül is csak egy nulla a különbség, erre felhívtuk Mucsi Tamás figyelmét is, aki azt válaszolta ilyen nagyságrendű kifizetésekről nem volt tudomása, és azt sem tudja kaphatott-e a volt jegyző összesen mintegy 27 milliós jutalmat.

– Én dolgoztam Bánfi Margittal, ő bent maradt munka után, korábban bejött, mindenre odafigyelt. Ha ekkora jutalmat vett fel, én akkor sem sajnálom tőle. Akik felelősséget vállalnak és részt vesznek ennek a városnak a működtetésében, azok igenis megérdemeltek minden egyes fillért – mondta a DK választókerületi elnöke, bár néhány perccel előtte még azt ecsetelte nekünk, hogy szerinte túl sokat nőtt Farkas Éva Erzsébet és Czirbus Gábor fizetése. (Ezt nem a testület szavazta meg, hanem törvény szabja meg – a szerk.)

A Jobbik önkormányzati képviselője szerint ennek a jutalomosztási gyakorlatnak nem két és fél évvel az önkormányzati választások után, hanem sokkal korábban nyilvánosságra kellett volna kerülnie. Zeitler Ádám azt mondta kérdésünkre, ő már az első testületi üléseken is szorgalmazta az átvilágításokat és az átláthatóságot.

– Nincs azzal semmi baj, ha tiszta vizet öntünk a pohárba. Ha a jutalomosztás egy bizonyos határon túlmegy, az szerintem is elítélendő, de ha az egyszerű dolgozók a munkabérükhöz igazodó prémiumot kapnak, azzal nincs probléma. Én mindig az átláthatóság híve voltam, hiszen itt azért közpénzről van szó – tette hozzá Zeitler Ádám. Az önkormányzati képviselő szerint mivel Makó kisváros, minden egyes jutalmazott név szerint kiadása indokolatlan feszültséget szülne, de szabályozott formában támogatná a jelenleginél nagyobb nyilvánosságot.