quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 24. hétfő
  -  Mátyás
Vásárhely24.com archívum

Százmilliók tűntek el egy csődbe ment szegedi cégből

2017. május 31.

Öt és fél év börtönbüntetésre ítélt a Szegedi Törvényszék egy csődbűntettel vádolt helyi építési vállalkozót – adta hírül az MTI.  Beszámolójuk szerint a cégvezető – különböző színlelt szerződésekkel – összesen több mint 890 millió forintot tüntetett el egy, a tönk szélére jutott kft.-ből.

A vádirat szerint a férfi 2003 és 2011 között igazgatta az ügyben érintett vállalkozást. A cég 2009-ben tönkre ment, mire az ügyvezető néhány kamu adásvételi szerződésen keresztül átjátszotta a társaság milliókat érő tárgyi eszközeit egy másik vállalkozásnak, meghiúsítva ezzel a hitelezői követelések kielégítését.

A szerződést mindkét fél nevében a vádlott írta alá.

A fiktív értékesítést úgy próbálta a vádlott leplezni, hogy az egyik cég átvállalta a másik vállalkozás bankkal szembeni tartozását, ám ehhez nem kérte az érintett pénzintézet hozzájárulását – áll még a vádiratban.

A periratok szerint egyébiránt nem sokkal később a másik cég is tönkrement, majd innen is fiktív szerződésekkel folyatta ki a pénzt a hitelezők elől.

A büntetőeljárás során az okozott kár töredéke, csupán mintegy 8,8 millió forint térült meg.

A bírósági döntéssel szemben az ügyész és a vádlott is fellebbezett, így az nem jogerős.