quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2026. 01. 25. vasárnap
  -  Pál
Makó

A sajtóból értesült a tárgyalásról Szekeres Ferenc

2017. május 11.

Varga Péter, Apátfalva korábbi MSZP-s polgármestere bíróságon támadja a közterület használati engedélyének elvételét, amelyet 2013-ban saját magának szavaztatott meg, majd keresett vele egymilliót jogtalanul.

Nagy Szabolcs – Szeged

A Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon folytatódott az apátfalvi bódébotrány következő fejezete, Varga Péter ugyanis ragaszkodik a zöldséges bódéja közterület használati engedélyéhez. Mint korábban megírtuk, ezt azért vonta vissza a jelenlegi képviselő testület, mert pályázatból fel szeretnék újítani a piacot, parkolókat elhelyezni, a lerobbant bódé helyére pedig egy helyi termelők portékáját áruló ajándékboltot tervez a település.

Maga a tárgyalás is egészen érdekesen indult, hiszen mint megtudtuk Szekeres Ferenc polgármestertől egy hiba folytán nem hivatalosan, hanem a sajtóból tudták meg, hogy egyáltalán meg kell jelenniük a bíróság előtt. A polgári peres eljárásokban ugyanis minden keresetet elektronikus úton kell benyújtani. A Varga Péter által megbízott ügyvéd viszont a kérelemben tévesen (az önkormányzat ügyvédje szerint félrevezető módon) jelölte meg a benyújtót, így ez alapján úgy tűnt, hogy azt a település adta be. Emiatt a bíróság semmilyen iratot nem küldött meg a településnek, hiszen azt gondolta, ők indították a keresetet. A tárgyaláson a bíró is elismerte, hogy a kérelem alapján úgy tudta, minden szabályosan zajlik, az önkormányzat azonban semmilyen tájékoztatást nem kapott. A bíróság mégis felfüggesztette azt a határozatot, amelyet a település hozott arról, hogy Varga Péternek május 1.-ig vissza kellett volna adni a területet.

A tárgyaláson mindkét fél ismertette érveit, jelen állás szerint azon fog múlni az ügy kimenetele, hogyan értelmezi a bíróság a 2013-ban hozott határozatnak azt a részét, mely szerint a közterület használati engedély visszavonásakor lehetőséget kell biztosítani egy másik helyen a tevékenység folytatásához.

60 ezret fizetett, 1 milliót keresett a közterület használati engedélyen Varga Péter

Varga Péter és ügyvédje szerint nem történt írásban lemondás erről a lehetőségről, az önkormányzat szerint viszont amikor döntöttek az engedély visszavonásáról, a volt polgármester meghatalmazottjaként nyilatkozó anyósa azt mondta a képviselő testületnek, meg tudják oldani máshol a zöldséges bolt üzemeltetését, sőt már korábban is azt tervezték, hogy elköltöztetik onnan.

A bíró megkérdezte a felektől azt is, nyitottak-e a békés úton történő rendezésre, vagyis a település felajánlana-e Varga Péternek egy másik ingatlant. Szekeres Ferenc szerint természetesen igen,  a volt polgármester viszont azt mondta, csak akkor fogadna el másik helyet, ha az önkormányzat kifizeti annak közművesítését is.

Ez utóbbira azonban semmi nem kötelezi a települést, és meglehetősen furcsa még ezt is követelni az önkormányzattól. Mint kiderült ugyanis, annak ellenére, hogy a közterületi használati engedély kizárólag Varga Péter nevére szólt, annak kiadása után két évig nem is ő használta a bódét, hanem borsos haszonra szert téve kiadta másnak.

– Egy bérleti szerződést hoztak be az önkormányzathoz, ami azt bizonyítja, hogy a kezdetektől továbbadta a használatot egy apátfalvi lakosnak. A rendelet alapján erre nem lett volna lehetősége, nem adhatta volna ki harmadik személy számára, nem bővíthette volna, és átalakítást sem végezhetett volna az önkormányzat beleegyezése nélkül – tudtuk meg Szénási Hanna apátfalvi jegyzőtől.

Varga Péter azzal, hogy tovább adta a bódé használatot ráadásul úgy tudjuk, igen jól is keresett. A bérleti szerződés 2013 februárjától 2015 elejéig érvényben volt, ez alatt kb. 60 ezer forintot kellett fizetnie az önkormányzatnak a közterület használatáért (ami évente 30 ezer forint), míg aki tőle tovább bérelte havonta mintegy 40 ezer forintot fizetett neki. A két év alatt így valamivel több, mint egymillió forintot rakott zsebre a település volt polgármestere.

A tárgyalás után arról is szerettük volna megkérdezni a korábbi MSZP-s polgármestert, szándékában áll-e visszafizetni az önkormányzatnak a jogtalanul szerzett egymillió forintot, illetve egyáltalán miért adta tovább a kizárólag a saját nevére szóló engedélyt. Ám ahogyan korábban sem nyilatkozott portálunknak, Varga Péter most is elutasította kérésünket.