Délmagyar: Lakáj az, aki a “gazdája” utasításait teljesíti – ilyen nekünk nincs
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7885/d78855ec948fd26c2b4bd8680ade122bc9709dfb" alt=""
Cseri Tamás önkormányzati képviselő márciusi sajtótájékoztatója után ma, a hódmezővásárhelyi közgyűlés áprilisi rendes ülésén ismét kemény szavakkal illeték a Délmagyarország című napilapot a helyi városvezetők.
A megyei újságot többek közt „Botka László lakájmédiájának”, egyszersmind „ellenzéki lapnak” titulálták a településatyák.
A felszólalások kapcsán megkerestük Kóti Zoltánt, a Délmagyarország főszerkesztőjét, reagáljon az elhangzottakra. Válaszlevelét változtatás nélkül közöljük!
A közgyűlésen több állítás is elhangzott, ebből az egyik – a lakájozás – fogalmi zűrzavarról tanúskodik. Lakáj az, aki a „gazdája” utasításait teljesíti, ilyen gazdánk nekünk nincs, senkitől nem kapunk utasításokat a tartalomra vonatkozóan. A vásárhelyi témáinkat éppúgy, mint bármely más város témáit elsősorban olvasóinktól szerezzük, kapjuk, ezeket dolgozzuk fel. Minden megyei település, így Vásárhely vonatkozásában is vannak sikerek (pl. a rekortán futópálya) és vannak hiányosságok. Ezen témák kapcsán a vásárhelyi önkormányzatot vagy az érintett intézmény (pl. fürdő) vezetőjét mindig megkeressük, válaszukat – amely gyakran olyan értelemben is válasz, hogy érthetővé tesz egy-egy lépést – természetesen leközöljük. Lapunk sem Vásárhely, sem más település ellen nem indított lejárató kampányt, Szegeden éppúgy írunk az itt lakók életét befolyásoló témákról, amelyek problémákra, hiányosságokra mutatnak rá. Meggyőződésünk szerint egy helyi néplapnak ez vagy ez is a feladata és erről az ítéletet az olvasók, az előfizetők mondják ki, amikor megvásárolják a lapot. Végezetül szeretném Miniszter úr minősítését (a Délmagyarország „ellenzéki lap”) visszautasítani. Lapunk, mint írtam, helyi néplap, tartalmát nem politikai szempontok alapján szerkesztjük, szerkesztőségünk nem politikai dimenziókban gondolkodik. Elsődleges célunk és feladatunk a megyében élők életminőségének, körülményeinek a javítása, a problémák mellett a pozitív példák bemutatása (erre szintén számtalan példát tudnék sorolni). Sajnálatosnak tartom, ha egy ilyen irányultságú lapot politikusok politikai dimenziók mentén gondolkodva bélyegeznek meg ilyennek vagy olyannak.