Rendkívüli testületi ülés Makón
10.02: A rendkívüli testületi ülés véget ért.
10.00: A testület jóváhagyta az ÁSZ-jelentéssel kapcsolatos intézkedési tervet is.
09.58: Dr. Hadik György (Fidesz): határozati javaslatot adott be, mely szerint ítéljék el a korábbi polgármester és a korábbi jegyző hanyag, hozzá nem értő tevékenységét. Ezt 7 igennel, 1 nemmel és 2 tartózkodással elfogadták.
09.52: Dr. Hadik György (Fidesz): a tényekkel nem lehet vitatkozni, elkenegetni azonban igen, tehát nem csak az a probléma, hogy az adósságot nem időben fizették ki, hanem az, hogy erről nem adtak tájékoztatást.
09.48: Szabó Sándor, a jegyzői iroda vezetője elmondta: örökölt dolgokkal kell gazdálkodni, így ebből kell a legjobbat kihozni. Tizenkettő olyan hibát állapított meg az ÁSZ, melyet orvosolni tudnak, a többire már nincs lehetőségük.
09.42: Dr. Török Miklós (DK) az Evangéliumbóll idézett: Előbb vedd ki a gerendát a szemedből és utána ítélkezz a másik szemében lévő szálkáról! Az új városvezetés – ahogy fogalmazott Török Miklós – nem üres kasszával vette át az irányítást. Farkas Éva Erzsébet polgármester elmondta: elmarasztalásokat gyűjtött össze az ÁSZ-jelentés. amik tények. A városvezető hozzátette: korábban elferdítették a kommunikációt, ami azt is jelenti, hogy becsapták a makóiakat.
09.39: Weszelyné Végsheő Henriett Mária (Fidesz): nem azért kell becsülettel gazdálkodni, mert csak tíz évente van ellenőrzés, hanem azért, mert így helyes és törvényes. Toldi János (Fidesz): ezekről a problémákról már akkor is lehetett tudni, mert volt belső ellenőrzés, de ezek szerint nem foglalkoztak vele.
09.33: – Az új városvezetés sem tudott az eltelt időszak alatt minden problémát megoldani, mert nem volt rá forrása, ezzel így volt a korábbi is – folytatta Marosvári Attila (PSZM). Farkas Éva Erzsébet polgármester reagált: nem kell elmaszatolni az ÁSZ-jelentését, hiszen csak az egykori jegyző esetében 15 különféle hiányosságot tárt fel.
09.22: Marosvári Attila (PSZM): Magyarországon soha nem volt annyi ÁSZ-vizsgálat röpke másfél év alatt egy önkormányzat ellen, mint Makón. A képviselő szerint a makói feltárt hibák nem kisebbek-nagyobbak, mint más települések esetében. Marosvári Attila elmondta: olyan időszakot vizsált az ÁSZ, amikor átalakult az egész magyar önkormányzati rend, ami több problémát is okozott. Az ellenzéki politikus úgy véli, hogy a vizsgálatok során feltárt hibák egyike mögött sem volt szándékosság.
09.20: Czirbus Gábor alpolgármester megdöbbent azon, hogy korábban hogyan beszélt a volt polgármester az akkori ellenzéki képviselőkkel, illetve nem engedte nekik, hogy belelássanak a pontos költségvetésbe. Az alpolgármester szerint az is óriási hiányosság, hogy nem törődtek a városi tulajdonban lévő ingatlanokkal, legyenek azok lakások vagy kiadott üzlethelyiségek. – Ez a hanyag ingatlangazdálkodás arculcsapása egyben azoknak, akik tisztességesen fizettek – fejtette ki Czirbus Gábor.
09.18: – Az előző városvezetés továbbnyújtózkodott, mint ameddig a takarója ért, a rendbetételhez pedig állami segítség kellett – összegezett Kovács Sándor.
09.15: Kovács Sándor (Fidesz): az előző városvezetés azt hitte, hogy mindent tud, így sok mindent megengedhetett magának. Az ÁSZ-jelentésből is felolvasott Kovács Sándor: a teljesített kiadások meghaladták a bevételeket, a pénzügyi egyensúlyt úgy tudták fenntartani, hogy túlterveztek.
09.13: Toldi János (Fidesz): a korábbi városvezetés feljutott ugyan a csúcsra, de kiderült, hogy ez a magasság egy vulkán teteje, amiből most feltört a láva és elborított mindent.
09.10: Toldi János (Fidesz) idézet az ÁSZ-jelentésből: sok esetben 60, illetve 90 napos lejárt határidejű tartozásai voltak 2011 és 2014 között a városnak, de a korábbi polgármester nem kezdeményezte ezek rendbetételét. A képviselő szerint a hiányt úgy próbálták meg finomítani, hogy adókat emeltek.
09.07: Weszelyné Végsheő Henriett Mária (Fidesz): az is nagy probléma volt, hogy az előző városvezetés nem akarta, hogy a testület, illetve a makóiak lássák, mekkora vagyona van a városnak. A képviselőasszony szerint igazi királyságként működött a város, vagyis az volt, amit a vezetője akart.
09.00: Dr. Sánta Sándor (Fidesz): korábban ellenzékiként mindig nemmel szavazott, ha a költségvetés elfogadásáról volt szó. Ezt többek között azért is tette, mert ebben nem volt benne Honvéd városrész. Az új testületben pedig elsősorban dr. Sánta Sándor szorgalmazta a lakásrendelet elfogadását.
08.57: Dr. Hadik György (Fidesz) szerint be kell szedni a kintlévőségeket, amik egy részét az elődök nem tettek meg. – A törvényeket be kell tartatni, ami a korábban nem történt meg, az új városvezetés nagyon nehéz helyzetbe került, mert egy kuplerájt kellett átvennie – szögezte le dr. Hadik György.
08.50: Dr. Hadik György (Fidesz): rossz gazdaként tevékenykedett a korábbi önkormányzat, röviden kiemelte a lényeget: a költségvetés szerint elköltötték a semmit. Közel 25 millió forint értékű részvény is szerepelt a nyilvántartásban, ami a valóságban nem is létezett – sorolta a képviselő.
08.49: – Éveken keresztül pedagógusként dolgoztam, így azt is mondhatom, hogy a korábbi városvezetés a vizsgált időszakban elégtelent kapott a munkájáért – folytatta Farkas Éva Erzsébet polgármester.
08.47: – Az eltitkolt összegek, amikról még a korábbi testület sem tudott, vajon milyen mutyizásra adhattak okot? – tette fel a kérdést Farkas Éva Erzsébet. A polgármester hozzátette: el se tudja képzelni azt a káoszt, amiben korábban működött, működhetett a város.
08.45: Farkas Éva Erzsébet polgármester hozzátette: az ÁSZ jelentésből az is látszik, hogy a korábbi városvezetés nem volt tisztában a kiadásaival és a bevételeivel. Több mint 5 milliárd forintos állami segítség kellett ahhoz 2014-ben, hogy az új önkormányzat ne csőddel vegye át az irányítást.
08.42: Farkas Éva Erzsébet polgármester kiemelte: felháborítónak tartja, hogy a vizsgált időszakban ennyi hibát vétett a korábbi vezetés. Mindezt megtesznek annak érdekében, hogy ezeket helyrehozzák. Ez jelentős pluszmunkát jelent a hivatal dolgozói számára.
08.40: Dr. Bálint-Hankóczy Beatrix jegyző elmondta, hogy többek között nem felelt meg a vagyonnyilvántartása a korábbi önkormányzatnak. Így például a város tulajdonában lévő bérlakások bérleti díja sem volt letisztázva. A jegyző szerint a vagyonnyilvántartást folyamatosan teszik rendbe, de a feldolgozás még sok időt vesz igénybe.
08.35: Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata lezárult, mely során 2011 és 2014 átnézték a makói önkormányzatot. Több szabálytalanságot is feltártak.
08.33: Farkas Éva Erzsébet polgármester a rendkívüli ülést megnyitotta.
Munkatársunktól. K.
