quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely24.com archívum

Szegedi parkolóbérletek: a főjegyző jogi nonszensznek tartja a vádiratban foglaltakat

2016. augusztus 03.

Képtelenségnek, egyszersmind jogi nonszensznek tartja a szegedi parkolóbérlet ügy kapcsán kelt vádiratban foglaltakat Mózes Ervin, a Tisza-parti város címzetes főjegyzője.

Mint ismeretes, a helyi ügyészség, hűtlen kezelés gyanújával vádat emelt a csongrádi megyeszékhely parkolási rendszerét üzemeltető gazdasági társaság egymást követő két ügyvezetője, egy üzletágvezetője, valamint három, az önkormányzat részéről eljáró ember – köztük egy választott politikus – ellen, miután – meglátásuk szerint – jogtalanul utaltak ki parkolóbérleteket több mint háromszáz autósoknak 2008 és 2012 között.

Mózes – egy a Délmagyarországnak adott interjúban – úgy nyilatkozott, a városháza csak javaslatokat tett az SZKT igazgatójának, kik kapjanak ingyen parkolóbérletet, márpedig javasolni nem bűn, így az önkormányzati tisztviselők meggyanúsítása már önmagában is abszurd, ráadásul – szavai szerint – egy olyan két évtizedes városi gyakorlatról van szó, amellyel a helyi közszolgák munkáját segítette a plénum.

Bárki is irányította Szegedet az elmúlt húsz évben, az volt a gyakorlat, hogy a közgyűlés az SZKT igazgatóját jogosította fel, hogy többek között az önkormányzat vagyonrendelete alapján 50 millió forintos ügyletenkénti vagy egyedi értékhatárig döntéseket hozzon, például döntse el, kinek ad parkolóbérletet – hangsúlyozta a főjegyző.

Hozzátette, a nyomozó hatóság és a nyomozást felügyelő ügyészség nem épp következetes az ügyben, lévén a vádiratban nem szerepelnek például azok a konstrukciók, melyek nyomán az SZKT igazgatósága ingyen parkolóbérletet biztosított a rendőrségnek, vagy épp jelentős kedvezményt – gyakorlatilag szintén ingyenes parkolási lehetőséget – adott az ügyészség és bíróság alkalmazottainak az Arany János utcai parkolóházban.

A Délmagyarnak adott interjúból egyébiránt kiderül, maga Mózes is a vádlottak közt van, mint felbújtó. Ő és két városházi kollégája részletesen indokolt panaszt tett a gyanúsítás ellen, mire azt válaszolta az ügyészség, hogy az általuk megfogalmazott parkolóbérlet-kérés vonatkozásában „jogszabályi tiltás nem áll fenn”.

(Borítókép: Mózes Ervin; illusztráció; forrás: Szeged.hu)