quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely24.com archívum

Holnap születik döntés a mozgássérült menekültek bűnperében

2016. június 30.

Ügyfeleik felmentését, illetve – törvényes vád hiányában – az eljárás megszüntetését kérték a tavaly őszi röszkei tömegzavargás kapcsán megvádolt menekültek ügyvédei a Szegedi Járásbíróságon.

A távirati iroda tárgyalótermi beszámolója szerint kilenc szíriai és egy iraki állampolgár ül a vádlottak padján. Ambruzs Róbert ügyész végrehajtandó börtönbüntetést kért rájuk

Védőbeszédében ugyanakkor több ügyvéd vitatta a vád törvényességét: álláspontjuk szerint ugyanis az ügyészség nem részletezte pontosan, vádlottanként lebontva, ki miként követte el a terhükre rótt bűncselekményt, így nem tudni, tulajdonképpen mi ellen kellene védekezniük.

Az ügyvédek közül senki sem vonta kétségbe, hogy az átkelőnél tömegzavargás volt, és azt sem, hogy a vádlottak magyar területre léptek, azt azonban valamennyien hangsúlyozták, hogy védencük nem vett részt erőszakos cselekményekben.

Az eljárás során meghallgatott rendőr tanúk és az ügyészség is alaptalanul feltételezte, hogy a vádlottaknak tudniuk kellett, jogellenesen lépnek magyar területre – fejtette ki több védő is.

A vádlottak egyöntetűen állították, azt látva léptek egy nyitott kapun keresztül magyar területre, hogy a korábban a határt őrző rendőrök hátrább vonultak. A helyszínen készített videofelvételekből kiderül például, volt olyan férfi, aki feleségével és gyermekeivel csak azután – jóval bármilyen erőszakos cselekményt követően – lépte át a határt, hogy a rendőrök több családot is beengednek maguk közé.

Fazekas Tamás ügyvéd, aki a per egyetlen női vádlotját, illetve a két mozgáskorlátozott férfit védi, mindezekebn felül hangsúlyozta: védencei az egészségügyi állapotuk miatt nem is vehettek részt semmilyen erőszakos cselekményekben, ráadásul távol is tartották magukat a határnál kialakult  minden rendbontástól.

A többi emberrel együtt valóban azzal a szándékkal érkeztek a határhoz, hogy nemzetközi védelmet kérjenek, ezt azonban nem lehet összekeverni az ügyészség által feltételezett akarategységgel, amely szerint akár rendbontás árán is – illegálisan – magyar területre akartak volna lépni – fejtette ki.

A már oltalmazott státuszt kapó idős nő esetében közigazgatási határozat, a másik két vádlottnál jogerős bírósági döntés állapítja meg, hogy számukra – egészségügyi állapotuk miatt – Szerbia nem biztonságos harmadik ország. Az asszony esetében ezért az eljárás megszüntetésére, a férfiaknál felfüggesztésére tett indítványt az ügyvéd.

A családos vádlottak esetében mindezeken felül az ügyészség által javasolt kiutasítás mellőzését kérték a védők, mivel az lényegében lehetetlenné tenné számukra az unió területén való tartózkodást, miközben rokonaik Nyugat-Európában nyújtottak be menedékkérelmet.

A tárgyalás ideje alatt a büntetőeljárás ellen tiltakozó aktivisták demonstráltak a bíróság épülete előtt a vádlottak szabadon bocsátását kérve.

Az ügyben a bíróság pénteken hirdet határozatot.