Holnap születik döntés a mozgássérült menekültek bűnperében
data:image/s3,"s3://crabby-images/38928/389287ed85eb0f4b96f2ac119b21931892ae0462" alt=""
Ügyfeleik felmentését, illetve – törvényes vád hiányában – az eljárás megszüntetését kérték a tavaly őszi röszkei tömegzavargás kapcsán megvádolt menekültek ügyvédei a Szegedi Járásbíróságon.
A távirati iroda tárgyalótermi beszámolója szerint kilenc szíriai és egy iraki állampolgár ül a vádlottak padján. Ambruzs Róbert ügyész végrehajtandó börtönbüntetést kért rájuk
Védőbeszédében ugyanakkor több ügyvéd vitatta a vád törvényességét: álláspontjuk szerint ugyanis az ügyészség nem részletezte pontosan, vádlottanként lebontva, ki miként követte el a terhükre rótt bűncselekményt, így nem tudni, tulajdonképpen mi ellen kellene védekezniük.
Az ügyvédek közül senki sem vonta kétségbe, hogy az átkelőnél tömegzavargás volt, és azt sem, hogy a vádlottak magyar területre léptek, azt azonban valamennyien hangsúlyozták, hogy védencük nem vett részt erőszakos cselekményekben.
Az eljárás során meghallgatott rendőr tanúk és az ügyészség is alaptalanul feltételezte, hogy a vádlottaknak tudniuk kellett, jogellenesen lépnek magyar területre – fejtette ki több védő is.
A vádlottak egyöntetűen állították, azt látva léptek egy nyitott kapun keresztül magyar területre, hogy a korábban a határt őrző rendőrök hátrább vonultak. A helyszínen készített videofelvételekből kiderül például, volt olyan férfi, aki feleségével és gyermekeivel csak azután – jóval bármilyen erőszakos cselekményt követően – lépte át a határt, hogy a rendőrök több családot is beengednek maguk közé.
Fazekas Tamás ügyvéd, aki a per egyetlen női vádlotját, illetve a két mozgáskorlátozott férfit védi, mindezekebn felül hangsúlyozta: védencei az egészségügyi állapotuk miatt nem is vehettek részt semmilyen erőszakos cselekményekben, ráadásul távol is tartották magukat a határnál kialakult minden rendbontástól.
A többi emberrel együtt valóban azzal a szándékkal érkeztek a határhoz, hogy nemzetközi védelmet kérjenek, ezt azonban nem lehet összekeverni az ügyészség által feltételezett akarategységgel, amely szerint akár rendbontás árán is – illegálisan – magyar területre akartak volna lépni – fejtette ki.
A már oltalmazott státuszt kapó idős nő esetében közigazgatási határozat, a másik két vádlottnál jogerős bírósági döntés állapítja meg, hogy számukra – egészségügyi állapotuk miatt – Szerbia nem biztonságos harmadik ország. Az asszony esetében ezért az eljárás megszüntetésére, a férfiaknál felfüggesztésére tett indítványt az ügyvéd.
A családos vádlottak esetében mindezeken felül az ügyészség által javasolt kiutasítás mellőzését kérték a védők, mivel az lényegében lehetetlenné tenné számukra az unió területén való tartózkodást, miközben rokonaik Nyugat-Európában nyújtottak be menedékkérelmet.
A tárgyalás ideje alatt a büntetőeljárás ellen tiltakozó aktivisták demonstráltak a bíróság épülete előtt a vádlottak szabadon bocsátását kérve.
Az ügyben a bíróság pénteken hirdet határozatot.