“A döglött macskát rugdossák”
Schiffer lemondott, a parlamenti választásokon az LMP országos átlagát javító Csongrád megyei LMP pedig már hónapokkal ezelőtt megszűnt, függetlenként vesznek részt a közéletben.
Szegeden Botka nem létezőnek tekinti a párton kívülről jövő kritikát. Úgy tűnik, hogy nem lehet más a politika.
Abszurdisztán a’la Szeged
Szeged már hónapok óta hangos a balhéktól, kereskedők tüntetnek, a baloldali polgármesteri kabinet rendőrt hív a tüntetők képviselőjére, mert szerintük Szabó Bálint csak Botka lejáratására csinálja a balhét. Mindeközben a megszűnt megyei LMP bizottsági delegáltjának is kiteszi a szűrét Botka, mondván hogy a párttagsággal együtt megszűnt a bizottsági tag támogatottsága is, hiszen az LMP-re szavazók bizalmát élvezte, ami most – Botka szerint – megszűnt.
Botka Szegeden mintha pontosan olyan tempót diktálna, mint a baloldali ellenzék által gyakran autoriternek nevezett Orbán Viktor. Hogy legyen még egy csavar a szegedi történetben: a jobboldali, Szegeden a majd kétharmados baloldali többségű közgyűlésben ellenzéknek számító Fidesz, KDNP és Jobbik kiállt Botkával szemben a baloldali értékrendet valló egykori LMP bizottsági tag mellett olyannyira, hogy a Fidesz városi elnöke le is mondott szolidaritásképpen bizottsági tagságáról.
Nógrádi persze lerázza magáról az Orbán és Botka közötti vélt párhuzamot, szerinte Orbán soha nem hívatott rendőrt a tüntetőkre. A szegedi jobboldali-baloldali összefogás, illetve Botka lépései, amelyek azt tükrözik, hogy nem tűri a kritikát, mintha azt támasztanák alá, hogy nem lehet más a politika, mint fegyelmezett, pártok által űzött sport, ahol nincs vita és ellentmondás.
„Aki nem az út jobb vagy baloldalán halad, az a szaggatott vonalon a döglött macskát rugdossa”
Az előbbi mondatattal Botka László sújtotta Szentistványi Istvánt, az akkor még LMP tag szegedi képviselőt egy korábbi közgyűlésen. A különös mondat mindenképpen plasztikusan érzékelteti, hogy aki kimarad a politikai fősodorból, azt nem lehet komolyan venni. Különös ez az értékelés főként annak a tükrében, hogy évek óta stagnál a bizonytalan pártválasztók száma, ráadásul az utóbbi évek utcai megmozdulásának szervezői mind óvakodtak attól, hogy eseményeiken megjelenjenek a pártok logói.
De most kanyarodjunk vissza Szegedre. Tehát Botka szerint azért kellett visszahívni Tanács Esztert a bizottságból, mert annak párttagsága megszűnt az LMP-ben, így a párttagsággal együtt megszűnt a támogatottság is. Tanács ezt másképp látja, szerinte az lett terhes Botkáéknak, hogy ő külsős tagként is mindig készült a bizottsági ülésekre, kérdezett, „akadékoskodott”, szemben a bizottság szocialista tagjaival, akik csak szavazni járnak az ülésekre.
Átok az önálló vélemény?
Botka tehát az LMP-ból való távozásukra hivatkozva iktatta ki Tanács munkáját a bizottságból, a megyei LMP tagság pedig már korábban azért lépett ki a pártból, mert egyik taguk ellen, aki történetesen egyedüli LMP-s képviselő volt a szegedi közgyűlésben, a párt kizárta soraiból, amiért külön véleményt fogalmazott meg azzal az LMP javaslattal szemben, hogy nyomkövetőt tegyenek a menekültek csuklójára.
ehát távozniuk kellett abból a pártból, amely egyik fő ideológiai alapja a képviseleti demokrácia, és a belső építkezésükben is ezt hangsúlyozták. Ebből a pártból zárták őket ki egy különvélemény miatt, s erre a kizárásra hivatkozva iktatta ki őket a baloldali polgármester is.
Schiffer András, az LMP társelnöke tegnap lemondott, ugyanígy frakcióvezetőként sem akar a parlamentben dolgozni. Az is elképzelhető, hogy a választások előtt két évvel talán időt akar arra is fordítani, hogy összeszervezze az információink szerint nem csak Szegeden szétmorzsolódott csapatait.
Szlavkovits Rita
