quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 04. 20. vasárnap
  -  Tivadar
Vásárhely24.com archívum

Feljelentik a szegedi főjegyzőt?

2016. május 11.

Nem vizsgálhatja a szegedi főjegyző a Cserepes sori piacosok birtokvédelmi beadványát, mert alkalmazottja a kereskedők által bepanaszolt cég tulajdonosának, az önkormányzatnak.

Ezt ma közölték a panaszosokkal, akiket szerdára idézett be a jegyző. A piacosok képviselője szerint a vonatkozó kormányrendelet előírja, hogy a jegyzőnek egy napon belül magának kell ezt jeleznie, ám a szegedi jegyző 10 napig ezt nem tette meg.

Szabó feljelentést fontolgat.

Mulasztott a főjegyző?

„Büntető feljelentést is fontolgatunk, mivel hivatalból magának a főjegyzőnek kellett volna az elfogultságot jelezni és továbbítani az ügyet a Kormányhivatalhoz, ezt Mózes Ervin nem tette meg” – magyarázta Szabó Bálint, a hónapok óta a szegedi önkormányzattal küzdő kereskedők képviselője.

Hétfőn tüntetéssorozatot helyeztek kilátásba a szegedi Cserepes sori piacosok, mivel a hétezer aláírást tartalmazó, a megemelt bérleti díjak ellen tiltakozó petíciójukkal hiába várták a polgármestert. Szabó Bálint már hétfőn megjegyezte, hogy az egyébként a hivatalból a jegyzőhöz benyújtott kérelmüket, amelyet az áprilisi rendőri igazoltatások elrendelésének kivizsgálása miatt jutattak el Mózes Ervinhez, elfogultság miatt nem a szegedi önkormányzati alkalmazottnak számító főjegyzőnek kell lefolytatnia.

Szabóék álláspontja szerint a főjegyző mulasztott, mivel neki hivatalból az egész ügyet egy napon belül továbbítania kellett volna a Kormányhivatal felé, ám 10 napig ült rajta, holott a vonatkozó kormányrendelet pontosan rendelkezik a kizárás eseteiről és a továbbítás határidejeként szabott egy napról.

A hétfői akciók során a főjegyzőhöz sikerült eljuttatni néhány írásbeli kérdést arra vonatkozóan, hogy vajon miért látja úgy Mózes Ervin, hogy elfogulatlanul járhat el ügyükben, erre választ nem kaptak szerdáig. Szabó szerint a főjegyzőnek, mivel ráadásul éppen szerdára már idézéseket is küldött ki az árusok meghallgatása céljából, esze ágában sem volt az ügyet átadni a Kormányhivatal számára. Szerdán reggel, amikor az idézettek megjelentek a jegyző irodájában, a titkárságon közölték velük, hogy az ügyben mégsem járhat el a jegyző.

Szabó Bálint, mivel ő bejelentést tett még a múlt héten a kormányhivatalnál, amikor azt látták, hogy Mózes Ervin nem tesz lépéseket az elfogultság jelzésére, úgy sejti, hogy a szegedi főjegyző nem saját elhatározásból döntött hirtelen így.

A Cserepes sori kereskedők birtokvédelmének ügyét a makói jegyző hatáskörébe utalta a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

Szlavkovits Rita

(Borítókép: Mózes Ervin; illusztráció; forrás: Szeged.hu)