quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely24.com archívum

Lezárták a nyomozást a szegedi EHÖK-elnökjelölti pályázatok ügyében

2016. március 10.

Bűncselekmény hiányában megszüntették a szegedi egyetem EHÖK-elnökjelölti pályázatai kapcsán indult rendőrségi nyomozást – írja az Átlátszó Oktatás. Mint arról korábban mi is beszámoltunk az ügyben maga a tényfeltáró hírportál szerkesztősége tett feljelentést  – közérdekű adattal visszaélés gyanúja miatt -, miután meglátásuk szerint az EHÖK nem bocsátotta rendelkezésükre a pályázatokkal kapcsolatos összes anyagot, holott erre jogerős bírói döntés kötelezi őket.

A fordulatokban bővelkedő huzavona még 2013-ban kezdődött, amikor is az oldal közérdekű adatigényléssel fordult az egyetemhez a HÖK vezetői posztjáért 2010 után harcba szálló diákok jelentkezési anyagaiért.

A dokumentumok kiadását az SZTE diákvezetése – a személyes adatok védelmére hivatkozva – megtagadta, az Átlátszó szerzői azonban – mondván igenis fontos lenne látni, hogy a 25 ezer hallgatót képviselő, évi 3 milliárd forint közpénz felett diszponáló intézmény vezetői tisztére milyen szempontok alapján választanak meg valakit – ragaszkodtak az iratokhoz, így a bírósághoz fordultak.

A pert bár megnyerték, az EHÖK – az immáron közel tíz éve regnáló – Török Márk anyagaiból azonban csak néhány rossz minőségű – személyeskedésektől sem mentes – hitelesítetlen prezentációt tett közzé, melyekben szinte egyetlen szó sem esik az EHÖK-vezér terveiről. Így került az ügy a nyomozók asztalára.

A rendőrség tanúként ki is hallgatta Török Márkot. A vallomása szerint azonban a HÖK alapszabályzatában nincs semmilyen formai megkötés a pályázatokra vonatkozóan, ahogy az adattárolásról sem rendelkezik semmilyen jogszabály. Mint mondta a „privát adatbázisában” megtalálható összes anyagot nyilvánosságra hozták, továbbá az önéletrajza és a vezetői koncepciója elérhető a weboldalukon.

A rendőrség elfogadta a vallomását, így véget is ért a nyomozás.

Az ügyről, illetve annak mellékszálairól részletesebben az alábbi cikkeinkben olvashat

Feljelentést tett az Átlátszó a szegedi EHÖK-elnökjelölti pályázatok kapcsán
A Kúriához fordul az Átlátszó a Szegedi Ítélőtábla döntése miatt
Pert nyert a szegedi egyetem az Átlátszó oktatás ellen
Pert vesztett az egyetem: nyilvánosságra kell hoznia az EHÖK-elnöki pályázatokat

(Borítókép: Török Márk; illusztráció; forrás: Youtube.com/szegedcafe)