quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 07. 23. szerda
  -  Lenke
Vásárhely24.com archívum

Milliárdos sárga csekket küldött a NAV egy bepalizott strómannak

2016. január 15.

Egymilliárd forintot követel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal szja-hátralék illetve büntetés címén egy, még a kétezres években bepalizott strómantól. Az erről szóló határozatot 2014 tavaszán kapta kézhez a férfi, három sárga csekk kíséretében.

A történetéről az Index számolt be elsőként. A portál szerint a férfi 2008 környékén egy kétes hírű, azóta köddé vált építőipari cég munkatársaként összesen mintegy másfél milliárd forintot vett fel a vállalkozás számlájáról és bár a pénzt rögtön továbbadta a munkaadóinak, az ő neve szerepel a papírokon, így a NAV szerint az összeg után nekik kellett volna adóznia.

A férfi a horribilis bírság kiszabása után a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz fordult, de elkaszálták a keresetét. Az ítélet után a Kúriától kért jogorvoslatot.

A döntés a napokban meg is született: a bírói tanács helyben hagyta a Tisza-parti városban hozott ítéletet, így a férfinak fizetnie kell.

Debreczi Géza, a férfi ügyvédje az Index megkeresésére elmondta, a Kúria döntése veszélyes precedenst teremthet, súlyos következményei lehetnek nemcsak a strómanok, de az átlagember életére is.

Ha valaki a nagymamája kérésére, az ő kártyájával felveszi a nyugdíját, de a nagymamája később nem tudja pontosan megmondani, mikor, hogyan és milyen összeggel számoltak el,  és ezt nem tudja máshogy igazolni, ez alapján neki kell adózni a pénzből – mondta a jogász, hozzátéve a konkrét ügyről csak akkor tud bővebben nyilatkozni, ha a Kúria írásos indokolását már kézhez kapta.

A portál cikke szerint a döntés egyébiránt jogerős, azt sem az Alkotmánybíróságon, sem Strasbourgban nem lehet megtámadni, így a férfi aligha nem élete végéig törleszthet.

(Borítókép: illusztráció; forrás: Posta.hu)