Feljelentést tett az Átlátszó a szegedi EHÖK-elnökjelölti pályázatok kapcsán
data:image/s3,"s3://crabby-images/339f4/339f4f0325a8c664a425e56442a753bec2a34c02" alt=""
Feljelentést tett az Átlátszó Oktatás című internetes hírportál a szegedi Egyetemi Hallgatói Önkormányzat elnökjelölti pályázatai kapcsán.
Mint arról korábban mi is beszámoltunk, az oldal szerkesztői még 2013-ban közérdekű adatigényléssel fordultak az egyetemhez, miután szerették volna nyilvánosságra hozni a HÖK vezetői posztjáért 2010 után harcba szálló diákok pályázati anyagait.
A dokumentumok kiadását az SZTE diákvezetése, mondván azok nem publikusak, megtagadta, az Átlátszó szerzői szerint azonban igenis fontos lenne látni, hogy a 25 ezer hallgatót képviselő, évi 3 milliárd forint közpénz felett diszponáló intézmény vezetői tisztére milyen szempontok alapján választanak meg valakit – nevezetesen az immáron tíz éve regnáló Török Márkot -, így a bírósághoz fordultak.
A hallgatói önkormányzat ellen indított pert a portál végül meg is nyerte. A Szegedi Ítélőtábla jogerős ítéletben kötelzte az EHÖK-öt a pályázati anyagok nyilvánosságra hoztalában.
Ez augusztusban meg is történt, az Átlátszó szerint azonban „kétséges, hogy azok tényleg – legalább részben – az elnöki pályázatok” lennének, így a rendőrséghez fordultak; közérdekű adattal visszaélés gyanúja miatt feljelentést tettek a szegedi kapitányságon.
A portál többek közt a 2014-es anyagot támadja, amely szerintük komolytalan a hallgatói demokrácia gyakorlatilag egyetlen, így legfontosabb intézményének elnöki posztjáért benyújtott pályázatnak.
Az Átlátszó tájékoztatása szerint az egyenruhások – szóban – a napokban arról tájékoztatták őket, hogy a nyomozás elindult.
(Borítókép: Török Márk; illusztráció; forrás: Facebook.com/Török Márk)