Össztűz zúdult a Vízműre

Korom András – Makó

A vitát az váltotta ki, hogy Kádár József (Fidesz-KDNP) települési képviselő a Medgyesi interjúval kapcsolatban azt kérdezte, hogy vajon miről is tudhattak a cégben tulajdonos önkormányzatokat képviselő polgármesterek, hogy nem tudhattak a Viziközmű Kft-nél kifizetett jutalmakról?

Czirbus Gábor alpolgármester (Fidesz-KDNP) erre reagálva elmondta: ő is látta ezt a tv interjút, melyben a volt vezérigazgató arra hivatkozott, hogy a jutalmakat és prémiumokat a tagság és a felügyelőbizottság jóváhagyta. Az alpolgármester közölte: végigolvasta az utolsó 10 év taggyűlési és felügyelőbizottsági jegyzőkönyveket de nem talált arra utalás, meghatározták volna melyik dolgozó mennyi pénzre jogosult, de még a jutalmazási keretet se szabták meg.

– Több polgármesterrel beszéltem, ők a vezérigazgatói fizetést sem ismerték, csak az emelés mértékét. A polgármesterek arcáról is lefagyott a mosoly, amikor megtudták milyen összegeket fizettek ki – világított rá a helyzetre az alpolgármester, aki azt kérdezte Marosvári Attila volt felügyelőbizottság elnöktől, tárgyaltak-e korábban a jutalmakról?

Marosvári Attila (PSZM) elmondta: a cég szabályzata alapján a vezérigazgató béremeléséről a felügyelőbizottság döntött, mégpedig a Viziközmű Kft. alapításkor lefektetett szabályozás alapján. A cégen belüli jutalmazásról nem tárgyalt se a felügyelőbizottság, se a taggyűlés. A belső szabályozást ő már készen kapta. Marosvári Attila hangsúlyozta: a vízmű ezek alapján törvényesen működött.

– Törvényes volt vagy sem, erről folyik a polémia. Egy szó nem hangzott el, hogy ennek a cégnek mekkora volt a vállalkozói árbevétele. Tudja-e az alpolgármester úr? – kérdezett vissza Czirbus Gábornak Marosvári Attila, aki hozzátette: szerinte a cég átvilágításról készült szakértői anyagban valótlan dolgok olvashatók.

– 2011-2014 között 780 milliós vállalkozói bevételt produkált a cég. Korábban közel 1 milliárd 380 milliót. Nem gondolom, hogy sajnálni kellene azokat, akik ezt megcsinálták. Mikor döntött arról a mostani testület, hogy kezdeményezzék, hogy az Alföldvíz vízdíját csökkentsék? Miért nem kezdeményezte meg senki ezt? Önök rendszeresen engem revolvereznek ezzel. Várom a vizsgáló hatóságok döntését vízmű ügyben – mondta. Marosvári Attila hangsúlyozta, nem állította azt, hogy minden egyes jutalmazásról tudnia kellett volna a felügyelőbizottságnak. A taggyűlés az ezzel kapcsolatos belső szabályokról tudott. Egy normálisan működő cég sincs, ahol a jutalmazás nem a vezérigazgató felelőssége – tette hozzá. A képviselő közölte, hogy míg a városnak 80 millió forintot fizetett be a rezsicsökkentés előtt a Makó Térségi Viziközmű Kft. addig az Alföldvíz által fizetendő összeg a rezsicsökkentés és a vezetékadó miatt ez 30 millióra csökkent, és az új szolgáltató ennek is a halasztását kérte a makói testülettől.

Weszelyné Végsheő Henriett (Fidesz-KDNP) képviselő a tévéinterjú azon részét találta érdekesnek: miszerint Medgyesi Pál azt mondta, hogy a cég működésével kapcsolatos, a város által kért adatokat nem adhatta ki. – Ilyen nincs! Kötelessége lett volna átadni, nem elsumákolni. A makói önkormányzat volt a 2/3-os tulajdonos, nagyobb beleszólása volt, mint a többi 16 önkormányzatnak. Az árbevételt nem jutalmakra, karbantartásra és karbantartásra kellett volna fordítani – hangsúlyozta, majd azt javasolta, hívják meg az ülésre Medgyesi Pált.

Farkas Éva Erzsébet közölte: olyan dokumentumokat nem kaptunk meg, melyek az átvilágításhoz szükségesek lettek volna. A végelszámoláshoz szükséges dokumentációk sem voltak meg teljesen. A polgármester határozottan elutasította Medgyesi azon kijelentését, mely szerint olyan adatokat kért, melyeket nem lehetett teljesíteni.

– Még az iratokat archiváló cég sem kapta meg az összes iratot. Sok esetben a legfontosabb dokumentumok váltak köddé – mondta. Farkas Éva Erzsébet cáfolta, hogy a független könyvvizsgáló valótlanságot állít. úgy vélte, a vízművel kapcsolatos polémiát igenis folytatni kell.

Marosvári Attila erre azzal reagált: ha jól emlékszik az energiahivatal közölte, mennyi a vízdíj 2011-től. – Ez egyszer változott, 2013 január elsejétől. Ha ez sok, kezdeményezzük a csökkentését, ezt a javaslatom legközelebb írásban is behozom. Az Alföldvíz egy fillért nem fordít vezetékfelújításra – mondta, majd szóvá tette, hogy ismét nem tudja befejezni a mondandóját a 2 perces felszólalási korlát miatt. Hozzátette: a városvezetés pedig nem volt hajlandó tárgyalni róla.

A polgármester erre közölte: a képviselő bármikor bekopogtathat az ajtaján, hogy hosszabban beszéljenek a cégnél történtekről. – A befolyt összeget igenis vissza lehetett volna osztani – szögezte le Farkas Éva Erzsébet. – Egy tanulsága van ennek a többéves történetet, hogy megmutatja a városvezetőknek, hogyan lehet élni és visszaélni a közpénzek hasznosításában. Többször is egyeztettem Medgyes Pállal mint végelszámolóval, mely vége az lett, hogy többhavi végkielégítéssel távozott.

Kovács Sándor (Fidesz-KDNP) képviselő szerint az (az előző városvezetés által ékszerdoboznak nevezett) Viziközmű Kft. menedzsmentje folyamatosan arra ösztönözte a lakókat, hogy cseréltessék ki a kapun belüli vascsöveket a saját költségükön. – Ha ugyanígy ösztönözték volna önmagukat, hogy a gerincvezetéket is felújítsák, az ma nem ilyen állapotban lenne. Visszafogottabban kellett volna premizálni magukat. A felügyelőbizottságot és talán a volt városvezetést is felelősség terheli! – mondta. Majd azt kérdezte, hogy van-e nyoma a kiszervezett munkáknál használt Vízmű gépei költségelszámolásának?

Czirbus Gábor elmondta: a szerződésekből kiderül, ezért megkéri a végelszámolót, keresse ki mekkora összegeket fizettek vissza a vízműnek a külső cégek. Elmondta: a vízminőség javító projektet jelenleg is végzik 4 milliárd forint értékben, több mint 1 milliárd ebből Makóra jutott.

Weszelyné Végsheő Henriett képviselő közölte: szeretné, ha a cégnél jutalomként kifizetett összegek azokhoz kerülnek, akiktől azt elvették, azaz a makói és a térségi településen élőkhöz.

Marosvári Attila erre reagálva elmondta, az alpolgármester által említett ivóvíz-javító programnak nincs köze az Alföldvíz tevékenységének, az még előző testület idején kezdődött el. Tudomása szerint 2014 január elseje óta az Alföldvíz nem végzett Makón hálózatjavítási munkát.