Tizenöt és fél évet kapott a kettős gyilkos lakitelki asszony
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc22/acc227ecd467768c2da0ef262be835ad2088f8df" alt=""
Jogerősen tizenöt és fél év börtönbüntetéssel sújtotta a Szegedi Ítélőtábla csütörtökön azt a lakiteleki asszonyt, aki még tavaly januárban egy konyhakéssel megölte élettársát és a férfi nyolcvankét éves édesanyját.
A táblabíróság szerint a nő közel tíz éve élt együtt a férfival. Mindketten rendszeresen ittak, illetve gyakran össze is vesztek, elsősorban a rossz anyagi helyzetük miatt. A csetepaték nem egyszer tettlegességig fajultak, a férfi és a nő is többször kezet emelt a másikra, ám eljárás sohasem indult.
A gyilkosság napján, egy közös italozást követően a pár ismét egymásnak esett. A férfi a vita hevében nekilökte a nőt a forró, öntöttvas kandallónak, mire ő átment a konyhába, magához vett egy kést, majd többször is beledöfte. A férfi szinte azonnal meghalt. A hangzavarra felfigyelt a férfi velük élő anyja is. Lement az emeletről megnézni, hogy mi történt, mire a nő ugyanazzal a késsel négyszer őt is mellkason szúrta. Az idős asszony szintén életét vesztette.
A nő ezt követen, egy marék gyógyszert bevéve megpróbált magával is végezni. A férfi kollégái találtak rá napokkal később. Az ő életét még sikerült megmenteni.
Az ítélőtábla büntetőtanácsa erős felindulásban elkövetett emberölés és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek.
Az MTI tárgyalótermi beszámolója szerint az asszony az eljárás során beismerő vallomást tett, de azt állította, csak mozaikszerűen emlékszik a történtekre. Az utolsó szó jogán azt mondta, megbánta tettét, és mindent megadna azért, hogy az áldozatok újra éljenek.
Az táblabíróság a döntésével egyébiránt enyhített az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék által kiszabott tizennyolc éves fegyházbüntetésen. Mezőlaki Erik tanácsvezető bíró az ítélet indoklása során úgy nyilatkozott, a vádlott indulatát az elsőfokú bíróság álláspontjával ellentétben elsősorban nem az ittas állapota, hanem az élettársa támadása következtében keletkezett égési sérülések miatt jelentkező fájdalom okozta. A táblabíróság ezért minősítette a bűncselekményt erős felindulásban elkövetett emberölésnek.