Pert vesztett az egyetem: nyilvánosságra kell hoznia az EHÖK-elnöki pályázatokat

Öt évre visszamenőleg minden EHÖK-elnöki pályázatot nyilvánosságra kell hoznia a Szegedi Tudományegyetemnek – írja az erről szóló jogerős bírói döntésre hivatkozva a Délmagyarország.

A pályázati anyagokért az Átlátszó Oktatás nevű tényfeltáró portál nyújtott be először közérdekű adatigénylést még 2013-ban. Az oldal újságírói szerint ugyanis aggályos, hogy az összegyetemi hallagatói önkormányzatot immáron tizenkét éve irányító Török Márk hatalmas közpénzekről, súlyos százmillió forintokról dönt, azonban sem az ő sem a korábbi vetélytársai elnöki posztért benyújtott pályamunkái nem nyilvánosak. Miután az EHÖK nem adta ki ezeket az iratokat, pert indítottak.

A most meghozott, másodfokú, jogerős, egyszersmind fellebbezhetetlen ítélet szerint „az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat közfeladatot ellátó szerv, és a vezető kiválasztásának folyamata ebből adódóan nyilvános kell legyen, az egyetemi polgároknak joga van ebbe a folyamatba belelátni”.

A táblabíróság döntésére az SZTE vezetése közleményben reagált.

Bár a per ténylegesen az EHÖK elnök pályázati anyagának nyilvánosságával kapcsolatosan indult, az SZTE számára a lényegi kérdés valójában az volt, hogy a HÖK tisztségviselői – hasonlóan az intézményben dolgozó alkalmazottakhoz – közfeladatot ellátó személynek minősülnek-e. Az Ítélőtábla jogerős ítéletéből – bár az írásbeli indoklást még nem kapta meg az SZTE – úgy tűnik, ez következik. Ennek megállapítása azért fontos, mert amellett, hogy a hallgatói képviselőkkel kapcsolatos adatok nyilvánosságát illetően egyértelmű helyzetet teremt, számos további következménnyel is jár. Az SZTE a jogerős ítélet kézhezvételét követően természetesen az abban foglaltaknak mindenben eleget tesz – olvasható az egyetem nyilatkozatában.

_{(Borítókép: illusztráció; forrás: Youtube.com/SZTE EHÖK)}