Ma sem született ítélet a battonyai horror-gyilkosság ügyében (18)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e954a/e954a1d12d0b4f52c519f90e1ffd78aa9541f906" alt=""
Mai tárgyalási napon sem született ítélet a öt évvel ezelőtt meggyilkolt huszonöt éves battonyai asszony ügyében. A bűnper a szerdai vád- és védőbeszédekkel lezárult, a Szegedi Ítélőtábla büntetőtanácsa azonban csak jövő hét hétfőn hoz végleges döntést.
A battonyai horror-gyilkosságként elhíresült bűnügy megrázó részletei 2011 októberében láttak napvilágot, amikor is a Békés megyei rendőrök egy női holttest maradványaira bukkantak egy családi ház udvarán. Az orvosszakértői vélemény szerint a földben talált asszonyt körülbelül egy évvel korábban ölhették meg.
A nyomozók három embert – két férfit és egy asszonyt – vettek őrizetbe a bűncselekmény kapcsán. Később kiderült, a gyilkosság előtt a hármas éveken át kínozta, sanyargatta a velük egy háztartásban élő nőt.
A vádirat épp ésszel felfoghatatlan, bestiális rémtettekről számol be. Az ügyészség szerint láncon tartották az asszonyt, illetve rendszeresen ütötték-verték, mindennel, ami a kezük ügyébe került. Mindezen felül fogóval letépték a körmeit, kötéllel fojtogatták, a mellét vasalóval összeégették, csikkeket nyomtak el az arcán, illetve nem egyszer áramot vezettek a testébe. Az utolsó napokban is ezt tették vele. Árammal kínozták, valamint egy fadarabbal ütlegelték. A nyomozók szerint közel egy héten át haldoklott.
A szörnyűségeknek gyakran a megvádolt assszony akkor tizenhárom éves gyereke is szemtanúja volt.
Elsőfokon valamennyien életfogytiglant kaptak, az elsőrendű vándlott azonban 40, a nő és a harmadik társuk 35 illetve 32 év után szabadulhatnának.
A Délmagyarország mai tárgyalótermi beszámolója szerint az ügyész az elsőrendű vádlottra tényleges életfogytiglant kért. A vádhatóság szerint ugyanis a férfi kiemelkedő brutalitással vett részt a kínzásokban, a személye fokozottan veszélyes a társadalomra.
A férfi védője szerint azonban az ügyfelét nem vezette ölési szándék, így a büntetését enyhíteni kell. A nő ügyvédje, azzal védekezett, hogy a kliense csak kisebb sérüléseket okozott az elhunytnak, a harmadrendű vádlott pedig, állítása szerint börtönben volt azon a napon, amikor az áldozat meghalt.
(Borítókép: illusztráció; forrás: MTI/Varga György)