Alacsony IQ-t igazolt a segélyre hajtó pácienseinek

Elkezdődött a költségvetési csalással és más bűncselekményekkel vádolt két hódmezővásárhelyi orvos és 49 páciensük büntetőpere a Szegedi Járásbíróságon.

A vádirat szerint az elsőrendű vádlott, az ideg-elmegyógyászként praktizáló Dr. L. E. 2001 szeptembere és 2010 decembere között hamis orvosi dokumentumokat állított ki több betege – és általuk megnevezett, számára ismeretlen személy számára – hogy így fogyatékossági támogatáshoz segítse őket.

A bíróság közleménye szerint a doktor ezekben az esetekben egyetlen egyszer sem végezte el az ilyenkor szokásos szakorvosi vizsgálatokat, csak igazolta, hogy „a juttatást jogosulatlanul igénylő személyek alacsony IQ-val rendelkeznek”.

A segélyhez szükséges hivatalos iratokat – a szakorvosi igazolás alapján – egy háziorvos, az ügy negyedrendű vádlottja, Dr. F.M. állította ki. Az ügyészség szerint tizenhárom esetben neki is tudomása volt róla, hogy a kollégája által írtak nem fedik a valóságot, ennek ellenére elkészítette a beutalókat.

A páciensek, az orvosi papírok segítségével rendszeres támogatáshoz jutottak, és ezzel fejenként egy- és kettő és fél millió forint közötti kárt okoztak a Magyar Államkincstárnak.

Az MTI beszámolója szerint a szerdai tárgyaláson a jelenleg 63 éves, már nyugdíjas fővádlott megtagadta a vallomástételt. Korábban ugyanakkor úgy nyilatkozott, a rendelésein csak TAJ-kártyát kért a betegeitől, személyi igazolványt nem – utóbbira nem is kötelezte semmi –, így lehetséges, hogy nem is az fogyatékossági támogatásért folyamodók vettek részt a vizsgálatain, de az is elképzelhető, hogy az érintettek szándékosan adtak rossz válaszokat a teszteken.

A távirati iroda híradása szerint az orvosnak volt olyan vallomása is, amelyben abszurdnak nevezte a gyanúsítást, és hangsúlyozta, soha nem fogadott el pénzt, hogy valótlan igazolást állítson ki; csak a magánrendelésein kért el néhány ezer forint vizitdíjat a betegeitől.

Voltak olyan esetek is, amikor a teszt kitöltése nélkül, csupán benyomásai alapján készített igazolást, olyan ember számára is, aki – mint az eljárás során kiderült – jogosítvánnyal is rendelkezett. Az orvos arra hivatkozott, megsajnálta a hozzá fordulókat, „egyfajta segítséget” próbált nyújtani pácienseinek – írja az MTI.

A per a többi vádlott meghallgatásával folytatódik. Ítélet csak azután várható.

_{(Borítókép: illusztráció; forrás: Pixabay.com)}