Paksról és Habony Árpádról is kérdezték Lázár Jánost
Heringes Anita (MSZP) arról beszélt, hogy az elmúlt egy hétben megbolydult Paks az atomerőműről szóló hírek miatt. Ezek arról szólnak – folytatta -, hogy a kormány nemzetközi menedzserek segítségét kéri. Ugye nem akarják Paks tapasztalt vezetőit külföldiekre cserélni? – kérdezte a szocialista politikus.
Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter válaszában elmondta, a kormány két döntést hozott, az egyik az, hogy nemzetközi tanácsadó testületet hoznak létre, amely az atomerőmű-bővítés során segíti majd a fejlesztést. A másik döntés úgy szól, hogy a jelenleg működő blokkok irányításába szeretnének külföldi menedzsereket bevonni – ismertette.
Szél Bernadett (LMP) is arról érdeklődött a kormány képviselőjénél, hogy kik lesznek azok a szakemberek, akik Paksra érkeznek. Az LMP-s képviselő megkérdezte, hogy esetleg orosz szakemberek jönnek-e az erőműhöz.
Lázár János, a Miniszterelnökség vezetője erre azt felelte – megismételve Heringes Anitának adott válaszát -, hogy Paks I. működésének irányításába szeretnének nyugati menedzsert, menedzsereket bevonni. Jelezte, azt ugyan tudják, hogy a paksi erőmű mennyiért adja el az áramot a MVM Magyar Villamos Művek Zrt.-nek, de a kormány szeretne betekintést nyerni ennek az árnak a „valóságtartalmába”.
Gyöngyösi Márton (Jobbik) azt kérdezte, hogy milyen információi vannak a titkosszolgálatokat felügyelő Lázár Jánosnak, aki egy interjúban háborús logikára épülő válságkormányzást helyezett kilátásba és a kárpátaljai magyarság hatékony érdekképviseletét sürgette.
A Miniszterelnökséget vezető miniszter megerősítette nyilatkozatát, miszerint az Egyesült Államok úgy tartja: aki nem kritizálja Oroszországot, az potenciális veszélyt jelent. Nem húzhat senki újabb vasfüggönyt Európa és Oroszország közé – jelentette ki. Lázár János azt is jelezte: van helye a párbeszédnek a témában. Az unió azért jött létre, hogy az európai békét óvja, ezt elveszíteni súlyos hiba lenne – tette hozzá.
Kepli Lajos (Jobbik) nemzetbiztonsági kockázatot feltételezett a mögött, hogy a Paksi Atomerőműnél nemzetközi tanácsadó testületet hoznának létre. Úgy vélte: ha háború lesz, fokozódik a kockázat, hogy ellenérdekelt menedzserek vannak egy orosz technológiával készült erőműnél.
Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter világos célnak nevezte, hogy tisztán lássanak a létesítmény gazdálkodásában.
Lukács Zoltán (MSZP) a kormánypárti képviselők költekezését állította szembe a szegénységgel. Felvetette azt is, hogy Habony Árpádnak milyen befolyása van a kormányzati döntésekre, miből él, mi a jogviszonya. Azt is kérdezte, hogy hozzáférhet-e minősített adatokhoz Habony Árpád.
Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter válaszában jelezte, hogy a szociális problémákat több évtizedig tart megoldani. Habony Árpádra vonatkozóan pedig azt mondta: nincs és nem volt jogviszonya a Miniszterelnökséggel, tevékenysége pedig semmilyen nemzetbiztonsági kockázatot nem jelent.
Kepli Lajos (Jobbik) nemzetbiztonsági kockázatot feltételezett a mögött, hogy a Paksi Atomerőműnél nemzetközi tanácsadó testületet hoznának létre. Úgy vélte: ha háború lesz, fokozódik a kockázat, hogy ellenérdekelt menedzserek vannak egy orosz technológiával készült erőműnél.
Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter világos célnak nevezte, hogy tisztán lássanak a létesítmény gazdálkodásában.
MH-MTI
