quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 06. 21. szombat
  -  Alajos, Leila
Makó

Két év börtönre ítélték a Maros töltés szatírját

2014. szeptember 18.


A nem jogerős ítélet szerint C. Z. idén június hónap elején a Maros töltésen, Deszk község magasságában az ott futó sértett előtt nemi vágyának kielégítése végett magát szeméremsértő módon mutogatta, illetőleg önkielégítést végzett. Ezt követően a felsőtestén félmeztelen vádlott a sértett után ment kerékpárral, majd arról leszállva a sértettet megfogta, átkarolta, és akarata ellenére további szexuális cselekmény elkövetése végett lefogta. A sértett megpróbált kiszabadulni, azonban ez azzal járt, hogy a töltés oldalán legurultak, de ez alatt sem engedte el őt a vádlott. Mindezen túlmenően, a kifejtett ellenállás ellenére a vádlott a sértettet a nadrágján keresztül fogdosni kezdte, majd kis idő elteltével elengedte. A sértett ezt kihasználva elmenekült. A sértettet a közelben éppen autóval közlekedő gátőr, valamint annak felesége vitte el a helyszín közeléből.

Mindezen túlmenően a vádlott idén július hó 20-án este 7 óra körüli időben a 43-as számú főút Deszk és Klárafalva közötti szakaszán a kerékpárúton futó sértettet biciklivel követte, majd őt megelőzte. Ezt követően a vádlott az út mellett leparkolt, levetkőzött, és önkielégítést végzett az éppen a futás közben odaérő sértett előtt addig, amíg a sértett látóterében volt.

A bíróság döntését a vádlott és védője tudomásul vették, míg az ügyész fellebbezést jelentett be súlyosítás végett, így az ítélet nem jogerős.